티스토리 뷰
호주 스포츠의 가치
그레그 헌트 보건복지부 장관은 최근 국가 스포츠 계획을 개발하기 위한 연방 계획을 발표했다. 이것은 새로운 생각이 아니다. 2009년 데이비드 크로포드가 이끄는 노동정부의 독립 스포츠 패널은 다음과 같이 결론지었다. 따라서 헌트의 제안은 7월 31일까지 서면 제출을 초대하고 공개 참여를 요구하는 것은 환영할 일이다. 이를 위해 고군분투하는 사람들이 적극적인 논의를 듣고 따르기를 바란다. 정부가 이미 확고한 입장을 갖고 있다면 대화는 무의미할 것이다.
성공을 위한 처방
헌트는 자신의 포트폴리오에 관련된 정책 고문, 연구원, 실무자들의 조언을 우선시 할 수 있다. 그의 언론 보도에 따르면
놀랍게도, 이 성과는 호주 스포츠 협회(AIS)와 호주 올림픽 위원회(AOC)와 같은 고성능 스포츠에 투자한 선수들에게 길을 열어주었는데, 두 선수는 올림픽 경기와 같은 스포츠에 더 높은 수준의 공공 기금을 요구해왔다. 이런 의미에서 성과를 "국제적 성과"로 읽을 필요가 있다. AIS와 AOC는 오랫동안 호주가 (공식적으로) 5대국에 진입해야 한다고 주장해 왔다. 올림픽 메달은 중요하다. 호주가 리우데자네이루에서 10위에 올랐다는 것은 그들의 입장에서 보면 재앙이었다.
무슨 목적으로?
헌트는 두 가지 안경을 쓴다: 건강은 스포츠보다 훨씬 더 큰 책임이다. 하지만 스포츠는 신체 활동과 사회 복지를 통해 긍정적인 건강 결과에 기여하는 역할을 할 수 있다. 스포츠정책실의 가장 중요한 측면은 정부가 진정으로 건강을 증진하는 육체적 활동을 사회적, 경제적으로 통제하는 국가적, 세계적 위기에 상응하는 가치를 제공할 준비가 되어 있느냐 하는 점이다. 헌트의 핵심 조직은 호주 스포츠 평의회(ASC)이다. 호주 정부는 그가 국가 스포츠 단체에 공적 자금을 분배했다고 비난했다. 이것의 두 가지 주요 목표는 다음과 같다. 공적 자금의 측면에서, 목표 2는 오랫동안 정부였고 ASC의 우선순위였다. 전형적으로 고성능 스포츠에 대한 자금의 비율은 참가 스포츠에 전념하는 것의 약 4~5배이다. 리우데자네이루 올림픽의 여파로 올림픽의 여파로 메달 획득이 많은 상황에서 참가 자금의 비중을 유지하거나 강화해야 한다는 압박감이 있을 것으로 보인다. 자금조달 파이의 규모를 크게 늘리면 이런 식의 논쟁은 덜 고통스러울 것이다. 안타깝게도, AIS와 같은 엘리트 운동 단체들은 많은 상업적인 후원이나 자선 기부에 성공하지 못했기 때문에, 그들은 여전히 공적 자금에 의존하고 있다. 그러나 대체 수입원이 있다.
복권에 당첨됐나요? 나는 그것이 아니라고 너에게 장담할 수 있다.
헌트는 스포츠 머니를 위한 수익 파이를 늘리기 위해 전국적인 복권 전망을 내놓았다. 호주에서 스위프트는 거의 새로운 것이 아니지만, 영국의 최대 라이벌인 올림픽 경기의 성공은 또 다른 복권을 촉발시켰다. 영국 국립 로또 연맹의 등장 이후 전례 없는 자금이 영국의 '올림픽' 스포츠에 배정되었고, 그 증거는 푸딩에 있는 것 같다. 총 96개의 메달로 애틀랜타에서 36위를 차지한 영국 올림픽 대표팀은 2012년 런던에서 3위, 2016년 리우데자네이루에서 2위를 차지했다. AOC와 AIS 고성능 매니아에 활력을 불어넣는 부활형이다. 복권은 일반적으로 상당히 악의적인 형태의 도박으로 인식되지만, 이러한 형태의 수익 창출은 공공 자금 지원을 받는 스포츠에 고려되고 있다는 것은 아이러니하게 보일 수 있다. 이는 최근 정부가 TV도박 판촉을 제한하려는 등 전문 스포츠베팅 업체들의 프로필에 대한 우려가 커지고 있는 것과 무관치 않다. 따라서, 스포츠 베팅과 마찬가지로, 호주 국가 복권은 소비자들에게 "책임감 있게" 경고할 필요가 있을 것이다.
중앙 청각
헌트는 또 도핑과 투병 등 심각한 청렴 문제를 중앙에서 관리하기 위한 국가체육위원회 설치를 제안했다. 이러한 종류의 모델은 영국과 뉴질랜드에서 이미 운용되고 있으며, 호주에서 채택된 모델은 광범위한 지원을 받을 것이다.
아마추어 선수와 구단의 재정 지원이 없는 선수에 대해서는 심판제가 고발 대상자에 대해 법적 지원을 허용하기로 했다. 이렇게 되면 자신들의 재정 상황이 아니라 사건의 진실을 바탕으로 방어할 수 있게 된다.